Im Spätmittelalter war die Mark keine Münzeinheit, sondern eine Münzgewichtseinheit, die eine festgelegte Anzahl von bestimmten Münzeinheiten ergab. Die kölnische Mark war das wichtigste Münzgewicht in Deutschland. Sie wog ca. 234 g (die Angaben variieren) und wurde nie als Münze geprägt. Die kölnische Mark entsprach folgenden Münzeinheiten:

kölnische  Albus,      Schilling   Heller     Pfennig
Mark       Weißpfennig
  1           6          12          72         144
              1           2          12          24
                          1           6          12
                                      1           2

Folgende Angaben finden sich bei Gerd Müller im Zusammenhang mit den Hildener Lehnsgütern zur Zeit des Erzbischofs Engelbert II von Köln (1261-1274):

"Wir kennen bereits die für das ganze Mittelalter maßgebende Gleichung:

»1 Pfund Silber = 1/12 Pfund Gold = 24 Schillinge = 240  Denare.«
[Hildener Jahrbuch Bd.2 S. 43, zit. bei Müller]

Die 'Mark' wurde nun als Münzgewicht neben dem Pfundgewicht eingeführt und im 11. Jahrhundert in Deutschland erstmals urkundlich genannt. Bereits im 12. Jahrhundert erfolgte die Einteilung der Mark in 'Lot'. Dem folgte eine weitere Unterteilung in 'Quintel'. Die Gleichung dazu stellte sich daraufhin wie folgt dar:

»1 Mark = 2 Halbmark = 4 Vierdung = 8 Unzen = 16 Lot = 32 Setin = 64 Quintel«.

Das 'Quintel' (= Quentschen) wurde geviertelt in 4 'Richtpfennige' (= Pfennige)
und ein 'Pfennig' wog 1 Gramm.
Demnach waren 4 Gramm = 1Quintel
und weil 64 Quintel = 1 Mark waren, läßt sich leicht errechnen, daß die 'Mark' = 256 Gramm wog.
Zwei Mark waren also etwas über ein Pfund."

[von Ebengreuth, zitiert bei Müller S. 107]

Zeitraum     Münzeinheit        Kaufkraft 1967 ca.

1226-1375    1 Pfennig           1,10 DM
             1 Schilling         4,30 DM
1376-1450    1 Schilling         7,80 DM
1451-1545    1 Schilling         5,40 DM
1546-1572    1 Reichstaler      69,00 DM
1611-1622    1 Reichstaler      45,00 DM
1622-1775    1 Reichstaler      32,50-43,00 DM
1839-1855    1 preuß. Taler     14,70 DM
1854-1863    1 preuß. Taler      9,00 DM    [Verdenhalden]

Nur zur Erinnerung: 1 Euro = 1,95583 DM.

Leider ist die Tabelle schon älteren Datums. Unabhängig davon sollten diese und ähnliche einfache Vergleichsrechnungen nicht allzu ernst genommen werden, selbst wenn sie sich nicht bis ins Mittelalter vorwagen. Aussagekräftiger (seriöser) sind Vergleiche der Preise einzelner Waren in bestimmten Landesteilen in Relation zu den Einkommensverhältnissen "damals" und heute - was einen realistischen Vergleich natürlich sehr aufwändig macht.

Die folgenden Angaben stammen, soweit nicht anders gekennzeichnet, aus alten Aufzeichnungen des Hofes Elp 4 in Haan sowie aus Funden aus dem Düsseldorfer Hauptstaatsarchiv. Sie wurden durch Angaben aus der Literatur ergänzt.

Zeit      Münzeinheit

1363      marca
          "Das Wort 'marca' bedeutete, daß die übergebenen Silberstücke
          durch eine Münzbehörde mit einer Marke als echt bestätigt
          worden waren. 1 'marca Coloniensis' = Kölner Mark hatte damals
          234 Gramm Feinsilber". [Vollmar]
          [Vgl. Holthauser Höfe in Haan]

1363      3 Mark cölnisch           = 1     Schudet (Schild)
                                            franz. ecu (Silbermünze)
          1 Schudet (solidi)        = 1     Schilling

1502      1 Kaufmannsgulden         = 20    Weißpfennig cölnisch
                                            (Rechnungseinheit)
1503+1611 1 oberländ. Gulden        = 24    Weißpfennig
1527      1 Blamüser                = ½     Stüber
1575      1 alter Schild            = 1 ½   Goldgulden

1600      1 Schilling               = 6     Stüber   = 1/8 Taler
          1 Schilling               = 12    Pfennig
1611      1 Reichstaler             = 75    Albus
1611-75   1 Taler cölnisch          = 52    Albus
1620      1 Reichstaler             = 3     Gulden + 12 Albus
1680      1 Reichstaler             = 80    Albus (Weißpfennig)

um 1700   1 Gulden                  = 60    Kreuzer
          1 Batzen                  = 4     Kreuzer        [Lomberg S.78]
          1 Reichstaler Frankfurt   = 90    Kreuzer        [ebd.]
                                    = 22 ½  Batzen         [ebd.]
          100 Reichstaler Frankfurt = 97 ½  Reichstaler Elberfeld
          1 Reichstaler             = 100   Albus leicht
                                    = 60    Stüber
                                    = 20    Blaffert
                                    = 1 ½   Taler cölnisch
                                    = 1 1/3 Taler bergisch
          1 Albus                   = 12    Heller
          1 Stüber                  = 16    Heller

um 1750   1 Goldgulden              = 112   Albus cölnisch [Kellnerei Solingen]
          1 Gulden cölnisch         = 24    Albus          [ebd.]
                                    = 18    Stüber         [ebd.]
          1 Mark                    = 6     Albus          [ebd.]

18. Jh.   Münztabelle von Jülich-Berg

1821      Stüber wurde außer Kurs gesetzt

1874-76   Geldänderung in Deutschland von Thaler zu Mark
          (Auch Maße und Gewichte wurden einheitlich neu festgelegt.)
          1 Reichstaler = 3 Mark [lt. H. W. Hillebrand, Lehrer in Mettmann]

1927      1 Goldmark    = 1/2790 kg Feingold
          1 Goldmark    = 1 Reichsmark

Die folgende Regelung, 1620 getroffen zwischen dem Kurfürsten Georg Wilhelm von Brandenburg und dem Pfalzgrafen Wolfgang Wilhelm, Herzog von Jülich und Berg, ist Ausdruck eines dringenden Handlungsbedarfs und sollte alle währungsbezogenen Unklarheiten beseitigen. Gelungen ist dies nicht. Die Abmachung ist abgedruckt in der Sammlung der Gesetze und Verordnungen Jülich / Cleve / Berg von J.J. Scotti (1821) und ist hier wörtlich wiedergegeben.

Georg Wilhelm, Churf. zu Brandenburg ec. u.
Wolfgang Wilhelm, Pfalzgraf ec., Herzoge zu Jül., Cleve u. Berg ec.

Zur Regulirung des im höchsten Grade verwirrten Münzwesens, in denjenigen Landen, wo die Münzen zu kursiren pflegen, wird die nachstehende Werthschätzung der fernerhin im Umlauf erhaltenen Münzen u. eine Abzeichnung mehrerer schon jetzt und anderer vom 1. Jan. l. J. an verbothenen und verrufenen Gold und Silbermünzen, mit beigesetztem Werthe der einstweilen noch Geduldeten (wobei 75 alb. köln. auf 1 Rth. gerechnet sind) zur allgemeinen Nachachtung publizirt.

Bei der Vielfalt der Münzsorten und den unterschiedlichen Umrechnungen ist es "tröstlich" zu wissen, dass im bergischen Raum nach 1760 vorwiegend mit Reichstalern und Stübern gerechnet wurde. Im Alltag herrschte der Bergische Taler zu 60 Stüber vor (Münztabelle Jülich-Berg). Diese Umrechnung war relativ einfach, da ja die 60er Einteilung von der Zeitrechnung her geläufig ist (1 Stunde = 60 Minuten).

Wesentlich anspruchsvollere Kopf-Rechenaufgaben mussten z.B. die Bürger von Langerfeld (Wuppertal) lösen: Dort, auf preußischem Gebiet, galt offiziell der preußische Taler zu 78 Stüber. [Voigt S. 94 f]

Die in der folgenden Münztabelle aufgeführten Geldsorten nach ihrem Wert in Euro und Cent zu beziffern ist aufgrund der fortlaufenden Geldwertänderungen nahezu unmöglich. Die folgende Tabelle müsste Brors 1910 veröffentlicht haben; die Mark- und Pfennig-Werte müssten sich also auf diese Zeit beziehen. Leider habe ich die Quelle bisher nicht gesehen. Eine frühere Veröffentlichung befindet sich im "Practischen Schulbuch der allgemeinen Rechenkunst und Geometrie" von Schullehrer Daniel Schürmann (1752-1838).

Reichs Reichs Schil- Blaffert Stüber   Albus   Füchse   Heller  Mark+Pfennig
-taler  -ort   ling
1        4       8       20       60      80     240      960     2   30
-        1       2        5       15      20      60      240     -   57 ½
-        -       1        2 ½      7 ½    10      30      120     -   29
-        -       -        1        3       4      12       48     -   11 ½
-        -       -        -        1       1 1/3   4       16     -    3
-        -       -        -        -       1       3       12     -    2 7/8
-        -       -        -        -       -       1        4     -    1
[Brors; Schürmann]

Edikte und Verordnungen zum Münzwesen waren im Bergischen Land überaus zahlreich und detailliert. Z.B. erscheint anno 1494 in der Sammlung der Gesetze und Verordnungen von J.J. Scotti eine umfassende Ordnung der Gulden und Silbermünzen mit ihrem Wert in "marck".

Z.B. wird am 27.11.1761 die "Ein- und Durchfuhr der verrufenen, clevischen 1 und 2 Stüber, desgleichen der 4 Kreuzer oder Batzen-Münzen [...] bei Konfiskations- und einer Brüchten-Strafe von 50 Goldg. verboten", "weil eine große Anzahl falscher Nachschläge cirkuliren".

Z.B. werden im Edikt vom 03.04.1765 alle noch nicht aus dem Verkehr gezogenen Münzen bewertet und die nicht genannten "für ausdrücklich verrufen geachtet". Die Bevölkerung scheint dennoch ihre Probleme gehabt zu haben, wie z.B. dieser Nachtrag zeigt:

"1994. - Den 23. Aug. 1766. - A.
Diejenigen, welche sich weigern, die Münzen zu ihrem tarifmäßigen Cours anzunehmen, sollen mit einer Brüchte von 25 Goldgulden, und wenn sie unvermögend sind, mit eben so viel Wochen Schanzarbeit bestraft werden." [Scotti 1821]

Die folgenden Erläuterungen zu einigen Münz-Sorten stammen von Heinrich Strangmeier (Niederbergische Beiträge 1955), aus einem Aufsatz des Sprachforschers Leithaeuser (1899), von Harro Vollmar sowie aus einem Artikel im Solinger Tageblatt vom 04.01.1958 [ST].

Leithaeuser weist darauf hin, dass s. W. die Ausdrücke Kastemännken, Fettmännken, Drüttêner, Petermännken und Voss nur im Rheinland (Barmen-Elberfeld, Köln, Aachen) und in den benachbarten westfälischen Gebieten nachweisbar seien. "Auch gehören sie zum Teil einer ganz bestimmten und beschränkten Zeitperiode an. Von Drüttêner und Kastenmännken wissen wir sogar, daß sie erst seit dem Beginne der preußischen Herrschaft in Berg und besonders seit der Einführung der preußischen Münzwährung 1818 allgemein in Gebrauch kamen." [Leithaeuser S. 15]

In der täglichen Praxis waren durch die Vielzahl gleichzeitig vorhandener Währungen Probleme vorprogrammiert, und sie erschwerten auch das Reisen im Deutschland der Postkutschenzeit. Der Schwede Per Daniel Amadeus Atterbom (1790-1855) machte seinem Ärger über dieses "eigensinnige Unwesen, welches in Deutschland herrscht", heftig Luft:

"Nicht bloß, daß das Münzwesen im allgemeinen in den verschiedenen Staaten auf abweichenden Grundsätzen und Voraussetzungen beruht, nicht nur, daß die inneren Wechselverhältnisse der besonderen Münzsorten die Aufmerksamkeit erschweren - zum Beispiel die süddeutschen Gulden und Kreuzer gegenüber den Talern und Groschen Norddeutschlands -, es nimmt auch jede Münzsorte für sich selber unaufhörlich, unter Beibehaltung desselben Namens, einen veränderten Wert an, ja, sie kommt sogar in einem und demselben Reiche unter ungleichen Prägungen und Inschriften vor, obwohl diese eine und dieselbe Bedeutung haben sollen.

Die preußische Münzrechnung würde übrigens nicht so verworren sein, wenn sie nur von dem eingewurzelten Wirrwarr durch die französischen Operationen loskommen könnte, nämlich von der unter Napoleons Gewaltherrschaft aufgekommenen Unterscheidung zwischen guten Groschen und der Groschen-Münze, einer schmutzfarbigen unechten Münze, die man noch nicht aus dem Umlauf zu ziehen vermochte. Diese Unterscheidung ist sehr wichtig, da 24 gute Groschen einen Taler ausmachen, zu dem sonst 42 Groschen-Münzen gehören.

Der Reisende kann anfangs leicht dazu kommen, seine Bequemlichkeiten doppelt zu bezahlen, wenn nicht die Wirtsleute und Verkäufer im allgemeinen den Wert der Münze, womit man bezahlen soll, ehrlich angäben. Aber in jedem Falle hängt es doch von ihrem guten Willen ab, aus der Unkenntnis eines Ausländers im Verkehr mit ihren Dreiern, Sechspfennigen und Gott weiß was sonst noch für Unterabteilungen dieses Plunders Vorteil zu ziehen oder nicht zu ziehen."

[Atterbom, zit. bei Lang S. 60 f]

Viele Reisende haben sich ähnlich geäußert. Die Verfasser von Reisehandbüchern versuchten, diesem Übel des Währungs-Wirrwarrs abzuhelfen, indem sie ihren Werken ausführliche Umrechnungstabellen beifügten. Daraus schlau zu werden, setzte allerdings überdurchschnittliche Rechenkenntnisse voraus. Dass der Reisende gelegentlich übers Ohr gehauen wurde, ließ sich nicht vermeiden.

Zu der Zeit, als noch viele Handwerker und ihre Kunden "des Schreibens unerfahren" waren, musste man sich bei der Zählung und Abrechnung von Lieferungen und Leistungen, die nicht sofort bezahlt wurden, anders helfen: mit einem der Länge nach gespaltenen Holzstab, in den über die beiden zusammengelegten Hälften Kerben eingeschnitten wurden. Den einen Teil des Kerbholzes behielt der Schuldner, den anderen bis zur Abrechnung der Gläubiger.

Auf beiden Hölzern, die mit den Initialen des Schuldners oder einem bestimmten Zeichen versehen waren, mussten die Einschnitte immer übereinstimmen. So konnte bei dieser einfachen Art der doppelten Buchführung, die noch im 18. Jh. und teilweise sogar noch Anfang des 19. Jh. praktiziert wurde, niemand übervorteilt werden. Musste gemahnt werden, so präsentierte der Gläubiger dem Schuldner anstelle der Rechnung das Kerbholz. War die Schuld beglichen, wurden beide Flächen geglättet. Dann hatte man nichts mehr auf dem Kerbholz und war wieder "glatt".

Wie mit dem Kerbholz verfahren wurde, ist in der Ausgabe 1894 der Monatsschrift des Bergischen Geschichtsvereins beschrieben:

"Das Kerbholz war ein je nach Umständen kürzerer oder längerer Stock und diente [...] als Schuld- und Quittungsbuch. In jenen Zeiten, wo die meisten Leute des Lesens und Schreibens unkundig waren, half man sich damit auf die einfachste Weise. Trat man z.B. vor hundert Jahren in einen Bäckerladen, so erblickte man in einer Ecke eine Reihe Stäbe, die unseren Halbmetermaaßen sehr ähnlich sahen und mehr oder weniger Kerbe (Einschnitte) enthielten.

Kam ein Kunde, der das Brod auf Rechnung entnahm, so nahm der Bäcker dessen Kerbholz, der Kunde legte das seinige daneben, und der Bäcker machte mit einem Messer eine Kerbe gleichzeitig in beide Hölzer. Bei der spätern Abrechnung legte man nun die Kerbstöcke wieder so nebeneinander, daß die Einschnitte zusammenfielen, woraus sich dann die Zahl der gelieferten Brote und die Schuldsumme ergab. Damit ein Kerbholz aber durchaus nicht mit einem unrichtigen Gegenstück verwechselt werden konnte, hatte jedes Paar sein bestimmtes Zeichen.

Mittels des Kerbholzes wurden auch Schulden und Abgaben in Raten bezahlt. Der Empfänger, sowie der zur Zahlung Verpflichtete hatten ein gleiches Kerbholz."

[Bethany, MBGV 7/1894 S. 101 f]

"Am Anfang unseres Jahrhunderts [= 19. Jh.] muß das Kerbholz noch eine bedeutsame Rolle auch im Bergischen gespielt haben. So schreibt J.M. Schwager in seinen ' Bemerkungen auf einer Reise durch Westfalen, bis an und über den Rhein', welche 1804 erschienen:

»Er (ein gewisser Moll zu Lennep); Anmerkung d.V.) hatte eine Essigbrauerei, und machte große Geschäfte; er hielt genau Buch, aber - mit Kerbhölzern. Ich bin oft in Remscheid Zeuge seiner Accuratesse gewesen; forderte man seine Rechnung, so griff er in die Tasche, und fand unter hundert Kerbstöcken den rechten heraus, las mit den Fingern Monath und Tag, wann seine Kunden ec. was bekommen hatten, las dann andere Kerbe, wie viel, und wieder andere, was darauf bezahlt sey, und er verrechnete sich nie. Bezahlte man ihm einen Abschlag, so bemerkte er zur Stelle, wie viel, bezahlte, man ihn aus, so löschte er, und notierte sich die neuen Kommissionen." - Es muß noch bemerkt werden, daß jener Moll blind war.

Nach Mitteilung eines Elberfelder Herren war der Kerbstock bis in die 20er Jahre unseres Jahrhunderts in den geschäftlichen Beziehungen zwischen Bäckern und Spezereienhändlern zu Elberfeld allgemein üblich. Am Ende des Monats erfolgte die Vergleichung der Kerbstöcke und die Abrechnung."

[O. Schell, MBGV 7/1894 S. 102]

"In einem Protokoll über einen Hölting (d.i. die jährliche Versammlung der Markgenossen, die regelmäßig am Donnerstag vor Pfingsten unter der ' Dingslinde' stattfand.) zu Sprockhövel aus dem Jahre 1634 findet sich folgende Stelle:

»Die alten Kerbstöcker und weil man darauf keine Richtigkeit finden können, sind deshalb soweit aufgehoben, daß zuforderst über alle Posten der Augenschein eingenohmen und demnächst mit dem Gewinn verfahren werden soll.« -

»Kerstein hat boven seiner Wieschen ein Orth eingezeunet, wofür keine Kerbe geschnitten.«

»Der Wechtenbruch ist ganz Mark bis boven den abgehauenen Bäumen, Homberg hat jetzo ungefähr 3 Schritt darbei gebauet, dafür keine Kerbe geschnitten.«

»Hummelsiepen Wiesche am Hegermann ist Mark und stehet davon ein Kerb geschnitten.«

»Das Mühlenkämpken ist Mark und hat es der Schulte eingezeunet, stehen darauf Kerber zu schneiden.«

»Die streitbahre Wiesche zwischen Homberg und Wittpot, daran hat Homberg ein Orth gezeunet, ist gesetzet auf zwey Kahren Heues, restiren zwei Kerben.«"

[Fr. Lehmhaus, MBGV 3/1894 S. 143]